为什么欧洲杯不像过去那样让你熬夜了，是选择过多还是我们老了

　　凌晨起来看欧洲杯，荷兰轻取奥地利，看得哈欠连天，没有看完便关掉电脑睡觉。

　　于是不由得想到昨天看到的一个感叹，为什么我们不像过去那样熬夜看欧洲杯了，是选择过多还是我们老了？

　　一，选择确实够多。

　　作为70后，也算是经历了物质匮乏的年代，也基本上算是最早的电视一代，我个人心中对于体育最早的记忆是86世界杯，一方面，那时候对于竞技体育完全不懂，另一方面，那个年代的球迷确实是凤毛麟角，尤其是我生长的这个小地方，基本上算是异类。

　　我个人的球迷岁月与中央电视台息息相关，到后来央视体育频道成立，内心的狂喜一两句话根本无法形容。

　　那时候，一张《体坛周报》可以看三天，最后是看没了的，体育频道《足球之夜》主持人张斌一句“您的观点对我们很重要。”，很多人宁愿为此去花大价钱拔打现在看来完全是黑店的168热线留言。

　　但是，互联网直播改变了一切，在这个资讯爆炸的时代，我们面对的由单一，突然变成了海量选择。

　　就体育直播来说，我们可以24小时选择各大运动的直播和重播。

　　二，我们确实老了，年轻人的选择也够多。

　　不得不承认我们老了，现在只要比赛在晚上11点之前结束不了，基本上不会选择观看。

　　只要不是非看不可，凌晨三点之前的比赛基本不考虑。

　　于是现在的欧洲杯，与五大联赛一样，都在深夜进行，我们基本上已经认不清场上的多数球员，除了少数强队。

　　但是一个很大的问题并不是我们老了，而是作为后浪的年轻人选择够多。

　　非常简单的一句话，我们那个年代，根本就不知道手机和手机游戏为何物。

　　现在的选择太多，很多年轻人为此放弃了体育直播。

　　现在的场地够少，我们的孩子根本地方踢球。

　　三，版权问题。

　　现在的五大联赛在央视消失大半，原因就是版权。

　　互联网体育直播对于现在的电视台的竞争和杀伤太大，现在像我这样完全不看电视的人已经越来越多。

　　欧洲杯开始后，央视影音已经看不了欧洲杯，软件上提示的是版权问题。

　　很明显，体育频道已经开始用自己的方式对于互联网表明自己的某种抗拒。

　　这个其实在NBA的转播上表现更加明显。

　　因为央视不转播NBA，而且垄断网络播出的腾讯影响力要相差甚远，因为新转播合同的涨价，腾讯也坐地起价，甚至花样百出，导致的结果就是大批球迷转向盗版，以至于下赛季的NBA方面要加密信号。

　　今年的欧洲杯，咪咕购买了相当多的版权，但是我看到的前两场欧洲杯就让我倒了胃口，不论是画面的卡顿，信号的中断，字幕的缺失，基本上和盗版无异，真是白瞎了咪咕请来的各路解说大神。

　　看来咪咕没有从一个赛季的CBA转播中学到太多的东西。

　　四，欧洲杯扩军导致的水平下降。

　　从上一届欧洲杯开始，欧洲杯参赛队由16支扩军至24支，欧洲杯的比赛质量从小组赛到淘汰赛的质量出现了严重下降。

　　说句难听话，就北马其顿这种货色根本就没有出现在以前欧洲杯正赛的可能，他们的出现，对于赛事水准是严重的拉低，导致的结果就是观众对于赛事关注度的降低。

　　我的欧洲杯基本上会从淘汰赛开始。

　　一个比赛的组织是相当严谨的学问。

　　现在的中超和CBA都在考虑着扩军，当然对于中国的国土和市场规模来说，空间确实很多，但是如何在保证质量的前提下，进行理性扩军，则是学问。