明年全面取消中考，初高中合并为4年

　　最近网上频有消息传出

　　明年起，要全面取消中考

　　把初中和高考中合并为4年

　　相比于这则消息的真假

　　我更好奇梁建章教授为什么会提出这种建议！

　　为什么梁建章教授会提出这种建议呢？

　　梁建章先生作为携程网的创始人

　　复旦首届少年班走出来的学员

　　同时还是北大教授

　　一直关注着我国人口、教育方面等问题

　　他提出这个建议

　　小翌觉得应该是希望

　　能够缓解中国老龄化的问题

　　另外学生尽早进入社会

　　在人生的最巅峰时期，能对社会贡献更大的价值

　　梁建章教授的提议还是非常有参考价值的

　　教育部作出回应

　　对于梁建章提出的这个建议

　　近日，教育部也是迅速作出了回应

　　发文称目前不会改变当前的学制年限

　　其实我们大家也可以想象得出

　　改变学制是一个非常重大的决定

　　学制改变的背后还牵涉了很多东西

　　如果缩短学制

　　学制的改变则意味着教材也需要改变

　　在部分教材循环使用的情况下

　　我们一年还会浪费掉200亿的费用

　　况且所有的课本都改变呢？

　　家长心里很难受

　　对于这样的回复

　　很多家长非常的失望

　　原因有以下两点：

　　01

　　中考落榜率达到50%，很多晚熟孩子失去了深造的机会

　　我们很多家长都是非常希望能取消中考

　　将初高中合成4年

　　能够减轻孩子的学习压力

　　现在中考的落榜率非常高，

　　甚至有的地区能够达到50%左右

　　这部分学生落榜后

　　只能选择职业学校

　　所以很多家长对此也表示非常担心

　　02

　　初中毕业孩子还很小，孩子不适合踏入社会

　　一旦中考落榜，孩子岁数比较小

　　直接把孩子们放到社会上去工作

　　家长心里非常不放心

　　初高中合并以后

　　孩子毕业以后岁数能大一些

　　知识面也能更广一些

　　这样家长才会更放心一点

　　现实中

　　取消中考这一举措有其合理性也有弊端

　　但是从教育部传来的消息来看

　　短期内并不会采取这一方案

　　取消中考的弊端

　　发生教育资源失衡的情况

　　只要初中，高中的优质资源

　　没有实现一定的均衡

　　那么表面上取消的中考

　　就是名存实亡的状态

　　毕竟许多城市的教育资源

　　都是向少量的重点高中倾斜的

　　如果贸然取消中考的话

　　那么就会造成更加严重的学区房和择校热现象

　　取消中考对农村学子是不公平的

　　中考为农村的学生提供了

　　一个接受优质教育的平台

　　如果取消中考

　　那么落后地区的初中学生

　　就会按照就近入学的政策读高中

　　而那里的孩子也会因为没有选择权

　　而失去接受优质教育的机会

　　那么在这些农村地区的学生

　　高中毕业之后

　　他们与发达地区学生之间差距会更加明显

　　寒门也是更加难出贵子

　　缩短学制在短期看来实行的可能性是有限的

　　虽然出发点是为了学生的全面发展，为学生减负

　　但是对于教育公平的保证方面还有所欠缺

　　家长和学生也不应过分担忧

　　关注学生的能力提高

　　才是高考取胜的关键哦~